Война в России или с Россией, как достижение кем-то и каких-то целей
Войне, как общественно — социальному явлению, в наши дни даётся множество определений. Их разнообразие объясняется многочисленностью факторов, которые становятся «спусковым крючком» к началу массового убийства людей.
Арсенал «спускового крючка» вдохновители и властные структуры обязательно оправдывают причинами. Для оправдания возникшей ситуации, они же, причины, в свою очередь, опираются на поводы, планы, цели, непорядочность противника и прочие действительные и надуманные знаки в поведении определённых групп населения, государства или блока государств.
Однако понятие войны, в силу происходящих в историческом плане технических, информационных, технологических, политических и прочих изменений, непрерывно трансформируется, и появляются такие её определения, как:
• локальная,
• глобальная,
• справедливая,
• несправедливая,
• информационная,
• холодная,
• религиозная,
• гражданская,
• национально-освободительная,
• ядерная,
• и тому подобное.
Основной чертой, отличающей войну от вооружённого конфликта, считается наличие участия в ней регулярных вооружённых сил, называемых армией. Помимо целей (заявленных, скрытых, замаскированных), для достижения которых ведутся боевые действия между армиями, инициаторы обязательно должны осуществить подготовку к их началу. В подготовку входит:
— накопление материальных ресурсов,
— тренировка личного состава воинских подразделений,
— существенное увеличение технических средств наступления,
— пропагандистко — агитационное давление на потенциального противника,
— и иные мероприятия.
И такая активизация подобных приготовлений, направленных против России, ее руководства и народа, наблюдается со стороны Украины, НАТО (в особенности Турции, его члена), а также ряда вооружённых образований, признанных в Российской Федерации террористическими организациями и подлежащими уничтожению.
Если исходить из того, что в отношении населения России её противниками ведётся (с их точки зрения) успешная информационная война, то в недалёком будущем следует «ожидать» смены политического руководства и возвращения в экономике и политике на позиции середины 90-х годов прошлого века.
И заодно получить «положительный» ответ на вопрос: «Будет ли война в России в 2016?». Иначе, зачем делать, «шокирующие народ информационные вбросы»:
— о «несметных богатствах» Президента,
— о его «причастности» к убийствам,
— о его коррумпированности,
— и тому подобную «правдопохожую грязь».
Но цель потенциальными врагами не будет достигнута. Ответ на вопрос: «Будет ли Гражданская война в России?» может быть только отрицательным. Само население не допустит Гражданской войны. Оно поддержит теперь Президента в его решениях всегда, пока он будет таковым.
Оно ещё помнит тот ужас, который наступил после прихода к власти большевиков. За почти столетний период в России впервые обрели лидера, который интересы народа и государства защищает на виду у всех, и делает это успешно, вопреки усилиям недоброжелателей.
Несмотря на обострение межгосударственных отношений с Украиной, а в последние недели и с Турцией, война в её классическом понимании, то есть с широкомасштабными боями между армиями, недопустима. Руководство Российской Федерации во главе с Президентом находит достаточно разных позиций для защиты страны.
Цель – не допустить наземных боевых действий, не допустить потерь и страданий гражданского населения. Вопрос о том: «Будет ли война России с Украиной?» естественно, тревожит народы двух стран.
В данной ситуации «яблоком раздора» фактически являются действия НАТО и США, с их политикой продвижения на восток и окружения военными базами «русского медведя». А Крым и Донбасс стали «удобным» поводом для них для антироссийской истерии.
Но с учётом опережающих «выпадов» и дипломатических приёмов со стороны руководства Российского государства, натовские деятели в перспективе уже «просчитали» для себя и дали понять руководству Украины все нежелательные последствия.
И самым неприемлемым и очевидным для них результатом, в случае боестолкновений армий, станет полное освобождение Украины от пробандеровского режима.
Несколько иное виденье последствий у руководства Турции на военные мероприятия России в отношении турецкого государства. Оно исходит из роли НАТО, членством которого прикрывается при осуществлении провокаций.
И думая о том: «Будет ли война России с Турцией?», нельзя не забывать о её внутриполитической ситуации. Она уже ведёт открытую Гражданскую войну с курдским населением. Она ведёт замаскированную войну с Сирией.
А при нападении на российские войска ей придётся защищать свою военную инфраструктуру, войска, объекты ни от солдат с автоматами, а от ракет и «умных» бомб. И их наглядная эффективность «позволяет» президенту Турции и его окружению делать лишь «пакости из-за угла, да в спину».
Объективные мнения и оценки политологов и экспертов по поводу развития в военном плане отношений между Россией и Украиной, Россией и Турцией, сходятся в одной позиции. Нападение на «русского медведя» для нападающих будет считаться основанием для помещения в клинику с душевнобольными.
В таком поступке станет всем очевидно то, что лидерам стран–агрессоров абсолютно безразличны судьбы людей, которые погибнут или станут инвалидами, страдания людей и их потери.
